林上军

最近与省内一地常年游泳的朋友聊天，他说今年在野外没地方（户外）游泳了，因为当地政府管得牢，从凌晨4点半开始到晚上8点，每个水库山塘都有人看管，一旦发现马上被驱赶。

管牢的目的，无非是不要出现溺水者，其出发点是好的，措施也是有见效的。

那么接下去的问题是，想游泳的人去哪里游泳？

上有措施，下有对策。那位朋友说，有的人凌晨4点半前游泳，或者晚上8点后去，这样一来，其实安全风险也在加大。

朋友说，他圈子里有四五百人常年游泳，现在有部分人不游了，有的去海边、野沙滩、碶门旁游泳，危险性也是不小的。那么为何不去商业性游泳池？因为城里的游泳池人多，池少，有些水质不敢恭维；有的收费还挺贵。农村一般没有游泳池，所以如果这样管下去，以后会游泳的人就越来越少。关键是现在想游的没地方游，而质优价廉的游泳池无法满足供应。

对于政府来说，为了不出安全事故，管牢是硬道理。至于游泳池少，解决起来也不是一件容易的事。造游泳池，天热的时候使用率还高一点，一旦天冷，冬泳者毕竟是少数，考虑到成本、运维，游泳池遍地开花不现实。这似乎成了两难问题，但办法总比困难多，从人本、游泳技能培养、百姓消暑等角度考虑，该配置的还是要配置，该支出的还得支出，做到既安全又有去处，两全其美。否则，全部禁了，安全隐患仍然存在，游泳运动也发展不起来。

简言之，“野泳”归正，后半篇文章一定要续上、续好。