本报通讯员罗锦雯 本报记者颜敏丹

生活中，一些人喜欢养狗，白天工作，晚上遛狗。

去年7月25日晚，临海的罗女士像往常一样，带着自己的一条大狗和一条小狗出门散步。大狗体型大，罗女士担心撞到人，每次都牵绳。她觉得小狗乖巧没啥威胁，没有拴牵引绳。

当晚9时左右，罗女士没有走斑马线，就近横穿马路。小狗走在罗女士和大狗的前头。此时，项先生开车经过，没看见前面的小狗撞上了，导致小狗多处受伤。小狗被送往宠物医院救治。罗女士报了警。交警部门出具事故证明，但未认定双方责任。

此后，罗女士多次带小狗去宠物医院，治疗花费1.2万多元。去年12月，罗女士将司机项先生、肇事车辆投保的保险公司起诉到临海市人民法院，要求两被告支付医药费、原告误工费、交通费等合计1.38万余元。

法院将该案委托给临海市诉前调解委员会进行调解。调解员觉得，这个案子的主要责任在罗女士，“饲养宠物的前提是合规饲养、合理约束，罗女士作为主人有义务有责任看管、照顾好自己的狗。但当时小狗未拴狗绳，罗女士也没有带着小狗走斑马线，这是造成事故的主要原因。项先生开车撞伤小狗，疏忽大意，违反行车注意义务，有一定的过错，应当承担一部分责任。” 今年1月20日，经调解，罗女士表示已经认识到自己的过错，后双方同意，由项先生赔偿罗女士500元，保险公司赔偿5000元。当天，法院对该调解协议进行了司法确认。