高温不“经济”

王有献

今夏日复一日火辣辣的骄阳,让人真真切切体会到,什么叫酷暑,什么叫炙烤,什么叫苦夏。

用北宋诗人梅饶臣的诗句来说,就是“大热曝万物,万物不可逃”。

于是,在这被热成狗的季节里,弱弱地问一句:如此高温,可还经济?

毋庸置疑,高温之下,必有“高温经济”。

这火辣辣的骄阳,从外观上看,像不像闪闪发光的金子?

是的。对太阳能发电站来说,火辣辣的阳光,就是闪闪发光的金子。遇上这历史罕见的持续高温,电站天天过着收取太阳派送红利的好日子。

对生产销售空调的商家来说,今夏同样是可遇不可求的好日子。那些不知空调为何物的山村老人,在受不了高温持续问候之后,悄悄地拿出存折,让“空调进村”了。

此外,对于卖雪糕、冰淇淋、凉茶的冷饮商家来说,今夏日复一日的高温,难道不是“数钱数到手抽筋”?

高温之下,收获阳光带来的现金流、享受高温经济好处的人群,的确让人羡慕。

不过,对于我等小市民来说,持续的高温,除了切身感受大量蚊子被热死的好处之外,并未收取半分钱的“高温经济”红利。

首先,高温带给家庭水电费的暴涨,足以让人大吐一回槽。长期以来以百元为单位的月电费,暴涨到千元为单位,这不是高温天在“打劫”吗?

其次,对于种植养殖的农户来说,“田水沸如汤”的高温天,不但不经济,而且还很“要命”:不断干涸的山塘水库,让养殖的鱼虾面临生存的危机;不断干裂的田间地头,让瓜果蔬菜面临“热死”的危险……

再次,持续的高温天气,严重影响到挖掘机等工种的户外作业,进而影响到了基建拉动经济的节奏与力度,再进而影响到“稳住经济大盘”的大方略。其负面影响之大,不可小觑。

所以,对于高温所带来的利与弊,必须得细细权衡一番。

怎么权衡?举个例子,比如说睡眠。

朱自清在《荷塘月色》一文中说:“酣眠固不可少,小睡也别有风味。”乍一看,似乎“酣眠”和“小睡”两者都不可或缺。但是,如果非要在两者之间做个选择,你会作何决断?同样,如果非要在“高温经济”与“高温不经济”之间做个选择,你又会作何决断?

“高温年年有,今年特别强。”一年比一年炎热的天气,越来越极端化的气候,难道真的是人类在为高碳发展埋单?或者说是在承担必须承担的代价?

但愿低碳发展,岁月静好。

2022-08-17 1 1 台州日报 content_152795.html 1 3 高温不“经济” /enpproperty-->