台传媒通讯员吴佳琪

“老娘舅，我在陈某家安装水电时受了伤，造成十级伤残，好几个月没法接活，单单医药费就花了四五万元，但陈某只付了1万元就不管了，我和其他小工的工钱也没有给。”

“我是水电工，给陈某家里安装水电，做了十几个工，都快两年了，陈某还没付工钱。”

“林某受伤跟我们没有关系，赔偿款是赔偿款，不能拿我们的工钱去抵。”

不久前，椒江区人民法院椒南法庭驻庭调解员何方富，接手了一起提供劳务者受害责任纠纷的委托调解。2022年间，林某在陈某家安装水管时，房间内的墙突然倒塌，造成林某受伤，包括林某在内的5名水电工的工钱都未结算。

“我家的墙肯定没问题，是你叫来的开槽小工把墙底凿得太深才导致墙倒的，这个责任怎么能算在我头上？还有啊，水电是承包给你做的，没做几天就出了这事，都没有完工，工钱我不出的。”陈某表示很无奈，说完就离开了调解室。

由于林某和陈某对此案的争议较大，并且涉及多名水电工的报酬，调解员何方富和椒南法庭法官在首次调解未果后，多次实地走访、询问，对案件进行深入调查，并分头做工作，进行调解。

“陈某，你每天在家监工，工人都是按照你的指示施工的，应该给工人提供一个安全的环境，及时消除安全隐患，你的责任逃不掉啊。”“林某，你做水电工几十年了，水电槽凿得有没有问题，你一眼就能看出来，开槽的工人也是你的伙计，发生这个事情你也有疏忽啊，说明安全防范意识还是不够到位。”何方富做着两边的工作。椒南法庭法官也对陈某释法明理，“你认为双方存在承揽关系，按照《民法典》规定，你对指示、选任有过错的，应当承担相应的责任。”

林某和陈某的情绪逐渐平稳，表示愿意承担各自的责任。最终，双方就赔偿款达成一致意见，陈某如约履行，但是对于工人的报酬，仍然坚持自己的观点。

考虑到临近春节，调解员和法官都希望年前让工人拿到工钱，于是再次召集双方调解。

“没有全部完工，我不付的，除非他帮我把水电都做好。”陈某说。“你的房子已经让第三方装好了，现在要我们再去做，不是故意为难我们吗？你就是故意拖欠我们的工钱。”水电工们听后，情绪很激动。“工人的报酬与林某受伤，是两个法律关系，报酬依法应当支付，现在年底了，工人也等着钱回家过年，考虑到水电部分没有完全完工，可以按照完工比例支付报酬。”椒南法庭法官继续做工作。

“我们调查过，你总共有十几个房间让林某他们做的，其中6个房间已基本完工，其他房间也做了一部分，现在工人自愿按照6间工作量进行折算，这个诉请还是很合理的。”何方富对陈某说。最终，陈某表示愿意付清工钱，水电工们在春节前拿到了应得的报酬。