本报通讯员金 涛 谢 舒

生活中在侵权行为发生后，被侵权人往往最先向公安机关寻求救助，侵权人通常会受到行政拘留或罚款等治安行政处罚，严重者或将面临刑事处罚。而很多侵权者认为，自己既然已经被行政处罚或刑事处罚了，就不需要再承担民事赔偿责任了。果真如此吗？

一盒盒饭引发的纠纷

康某是某送餐平台的送餐员，在一次送餐时，应汪某要求帮忙代买一盒盒饭，因扫码界面卡顿原因，汪某付的6元钱并未支付成功，待康某下班后才发现。康某认为汪某在“戏耍”他，故意不支付，遂叫上同伴前往汪某住处讨要盒饭钱。双方发生口角，康某一气之下用砖头将汪某头部砸伤。案发后，汪某报警，康某被公安机关给予行政拘留8日并处罚金200元的行政处罚。

后汪某为治疗头部伤，产生医疗费、误工费等各项费用共计12645元，找康某赔偿未果后，诉至路桥区人民法院。

审理中，汪某表示若康某向其道歉并立即支付的话，可以将诉请降至8000元。但康某极力抗辩：“公安机关已对我作出过行政处罚了，凭什么还要我赔钱？”

最终，双方调解未果，法院判决康某赔偿汪某医疗费等12645元。

田地间的小矛盾

张某与陈某同为某村村民，某日双方同在田间劳作时，因琐事发生争吵。陈某用手朝张某头部打了一拳，致张某右侧头部受伤。案发后，张某报警，陈某被公安机关给予行政拘留3日的行政处罚。

后张某起诉至路桥区人民法院，要求陈某赔偿其医疗费等各项费用共计12260元，同时表示愿意调解。但陈某抗辩称：“我已被行政拘留过，这钱我不该赔！”

该案调解未果，最终法院判决陈某赔偿张某医疗费等12260元。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。同时《中华人民共和国行政处罚法》第八条第一款规定：公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

民事责任和行政责任的目的不同。民事责任的主要目的在于恢复原状，弥补损失，侧重对私人权利的维护；行政责任的目的在于纠正不法状态、违法后果，使行政管理秩序回归正常。当侵权行为同时危害公共利益和私人利益时，对公共利益的保护不能替代私人利益。因此，即使侵权人被行政机关给予了行政处罚或刑事处罚，其依旧要承担对于被侵权人的民事赔偿责任。