本报讯（记者颜敏丹 通讯员陈玺皓 金宇婷）近年来，不断升温的宠物热和逐渐扩大的宠物消费市场催生了不少乱象。近日，温岭市人民法院调解了一起因购买宠物犬导致的买卖合同纠纷。

今年5月6日，卢某在陈某经营的宠物店花费800元购买了一只宠物犬。回家不到两天，宠物犬就开始拉肚子、流涕。卢某咨询了朋友并悉心照顾宠物犬，可是两天后宠物犬又出现精神萎靡、食欲下降等症状，卢某随即将它送到宠物医院检查、治疗。经诊断，宠物犬被确诊为犬瘟热强阳性、冠状病毒热阳性。在长达1个月的治疗后，6月18日，宠物犬最终因病死亡。

卢某认为陈某出售的宠物犬系病犬，故起诉至法院，要求宠物店退还购买宠物犬的款项、承担宠物犬治疗费用3559元，并赔偿精神损失费1000元。

法院审理后认为，宠物属于公民“财物”范畴，其合法权益受法律保护。卢某向陈某购买宠物犬，全额支付价款，并完成交付，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。陈某作为出卖人，应当遵守诚信原则，保证交付的宠物犬是健康的状态。后经兽医诊断，宠物犬存在健康问题，法院根据现有证据和相关医疗常识，合理判断犬瘟热和犬冠状病毒是导致其死亡的主要原因，且犬瘟热存在一定时间的潜伏期，而卢某在购得宠物犬第二天就发现宠物犬出现主要症状，故可由此判断宠物店交付卢某的是已患病的宠物犬。

考虑到原告的损失及争议问题，法官对原、被告双方进行耐心调解，最终促使双方达成和解协议，由被告一次性补偿给原告2500元，并当庭履行完毕。