台传媒通讯员黄 欢 杜 鹃

近年来，不少经济条件较好的家庭为将子女送到国外学习深造，不惜花费重金选择专业机构代办相关留学手续。近日，椒江区人民法院审结了一起服务合同纠纷案件，某教育咨询公司因无条件代办留学事项未完成，被判决向委托方全额返还已付的中介服务费30万元及利息损失。

李某的儿子小新学习成绩不佳，为了让小新获得较高学历，李某于2021年7月与某教育咨询机构签订了中介服务费达63万余元的无条件留学服务合同，约定由某教育咨询机构为小新提供入读香港某大学的服务。此外，李某为小新另花费17万余元入读该大学预科班学习语言。后小新屡次未通过语言考试，无法达到入读条件，最终未能取得入读资格。

实际上，在确定无法入读香港某大学前，某教育咨询公司早已自主决定为小新申请留学英国某大学的入学资格。在确定无法入读香港某大学后，该教育咨询公司建议小新入读英国某大学，但李某拒绝入读。

由此，李某要求退还已支付的中介服务费及预科班学费。遭到拒绝后，李某将某教育咨询公司告上法庭。

庭审中，某教育咨询公司辩称，小新未通过语言考试，导致其无法代办留学，且李某曾口头同意申请入读英国某大学，故提出要求李某支付剩余中介服务费33万余元及利息损失的反诉主张。

法院审理后认为，双方对变更留学服务内容未达成合意，故应当按照原留学服务合同履行各方义务。虽然小新未能通过语言考试，但双方在留学服务合同中并未将小新语言考试结果约定为代办留学的条件，故对某教育咨询公司的抗辩意见不采纳。因某大学预科班学费独立于中介服务费，是否返还双方并无约定。遂判决某教育咨询公司返还李某已付的中介服务费30万元及相应损失，驳回了退还预科班学费的请求及某教育咨询公司的全部反诉主张。某教育咨询公司不服一审判决，上诉至台州市中级人民法院。经二审法院依法审查后，判决驳回上诉，维持原判。

【法官提醒】

留学代办市场上，部分留学中介机构通过承诺有能力取得较难申请学校的入读资格，来吸引学生、家长花大价钱签订合同，实际办理留学申请时，却仅能办理价格高、较容易申请的学校。鉴于留学中介机构拥有比留学生及家长更多的留学资讯信息的优势，建议家长和学生应注意通过各方渠道收集相关留学信息，提前了解拟入读学校的入学要求，并向相关教育部门进行咨询核实，避免对留学机构偏听偏信。在签订合同时，明确各方权利义务，涉及违约责任及退款条件部分的内容，更要反复确认，避免发生争议。