台传媒通讯员潘家永

见义勇为，是指个人不顾自身安危，通过同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人等方式，保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为，是彰显社会正能量的善意之举。为免除救人者的后顾之忧，国家通过立法和出台相关政策，保护见义勇为者。

见义勇为致受助人损害，不用承担赔偿责任

郝先生外出锻炼途中，看到一男子拽着一女子向偏僻处走去，而且不停抠摸女子。听到女子大声呼救后，郝先生迅速上前制止。郝先生在挥拳向该男子打去时，不料男子躲闪过去，郝先生因收不住脚步而撞倒女子，致其手腕骨折。那么，郝先生需赔偿该女子的损失吗？

【案例分析】郝先生不承担赔偿责任。《民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”紧急救助的构成要件包括：一是救助人自愿，而且救助人无法定或约定的救助义务；二是须情势急迫；三是救助人是为了防止受助人损失的扩大或加重。

本案中，郝先生路遇色狼猥亵女子，在女子人身权利面临侵害的紧急情况下出手相救，符合上述规定，因此，尽管郝先生相助时造成了该女子受伤，也无需承担赔偿责任。

救助落水儿童受损，可以要求受益人补偿

一天下午，吴某在河边钓鱼时，发现一名落水儿童，于是立即下河施救。救上岸后，吴某对孩子进行了心肺复苏。后经医院检查，孩子只是肋骨骨折，医生说是做心肺复苏时用力不当造成的。同时，吴某的腿、脚被河里的杂物划伤，花去医疗费约5000元。事后，吴某向被救孩子的父母索要这笔损失，不料，对方不但一口拒绝，反而要求其赔偿他们孩子的医疗费。那么，吴某要求受益人赔偿有法律根据吗？

【案例分析】吴某有权获得补偿。《民法典》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”应当指出的是，补偿与赔偿不同。赔偿一般是填平原则，即损失多少赔偿多少，而补偿仅是实际损失中的一部分。

本案中，由于无加害人，故吴某只能要求受益人（孩子的父母）给予适当的补偿。具体补偿数额，应当根据吴某的受损情况和受益人的受益情况等因素予以确定。

职工因见义勇为受伤，应当视同工伤

上个月的一天，李某在乘坐公交车上班途中，发现一人行窃，遂上前制止，并在他人的协助下，将该人制服移送警方。不过，李某在与该窃贼扭打时自己受了伤。事后，相关部门认定李某系见义勇为并给予表彰。

李某因就医和误工产生了不少损失，于是要求公司为其申报工伤。公司却称李某并不是在工作时间、工作场所、由于工作原因受到伤害的，不构成工伤。那么，公司的说法对吗？

【案例分析】在一些特定情形下，职工所受伤害即使不是在工作时间、工作场所、由于工作原因造成的，也可获得工伤认定。其中，《工伤保险条例》第十五条第一款第二项规定，职工在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤。而见义勇为无疑属于维护国家利益或者公共利益，因此，职工因见义勇为而受到伤害的，应当视同工伤，享受工伤待遇。不过，在申报工伤认定时，须持有见义勇为的相关证明。

本案中，李某勇斗窃贼的行为，无疑属于见义勇为。相关部门已经认定李某系见义勇为并给予了表彰，因此李某的情况应当视同工伤。如果公司不主动为李某申报工伤，李某可以自受伤之日起1年内，直接向人社局申请工伤认定。